Městské kulturní středisko (MKS) se dá označit za naprostý monopol ve městě. Ten vzniká v momentě, kdy jediná entita ovládaná radnicí plně kontroluje kulturní infrastrukturu, městský rozpočet na kulturu i většinu pořádaných akcí. Nevýhodou tak je, že jakákoli alternativa má malou nebo zcela žádnou šanci se prosadit. Změní se něco po volbách v říjnu 2026?
V čem se tento monopol projevuje? Tady přinášíme pět zásadních momentů:
1. Kontrola infrastruktury a prostor
-
Správa všech klíčových sálů: MSK provozuje prakticky veškeré významné prostory v obci – kulturní domy, kina, divadla, letní scény nebo památkové objekty.
-
Bariéry pro nezávislé pořadatele: Soukromí promotéři, kluby nebo spolky čelí vysokému nájemnému, nevýhodným podmínkám nebo obtížnému získání termínů, což znesnadňuje pořádání neoficiálních či alternativních akcí.
2. Finanční a dotační dominance
-
Alokace rozpočtu: Drtivá většina městských financí určených na kulturu směřuje přímo na provoz této jediné organizace (na mzdy, údržbu budov a její vlastní akce) na alternativní scénu už tak prakticky nezbývá vůbec nic.
-
Slabé grantové systémy: Pro nezávislou scénu (místní kapely, komunitní spolky, nezávislá divadla) zbývá v dotačních programech města pouze minimální část rozpočtu.
3. Dramaturgický „gatekeeping“
-
Jednostranný program: O podobě kulturní nabídky rozhoduje úzký okruh vedení společnosti. Program často sází výhradně na „jistotu“ (mainstreamové koncerty, komerční zájezdová divadla, tradiční jarmarky), což vede k opomíjení alternativních, menšinových nebo inovativních žánrů.
-
Absence soutěže nápadů: zcela tak chybí přirozené konkurenční prostředí, které by nutilo organizaci zvyšovat kvalitu nebo zkoušet nové formáty.
4. Havířovská politická závislost
-
Vliv radnice: Vedení společnosti je přímo jmenováno a odvoláváno městskou radou (RMH). To přináší riziko autocenzury, vyhýbání se společensky kritickým tématům a tendenci využívat městské akce k sebeprezentaci politického vedení města. MKS si přirozeně nechce rozhněvat chlebodárce. Ne náhodou uvidíte na billboardech provozovaných MSK pouze a jen strany a hnutí současné vládní koalice (ANO, Socdem, KDU-ČSL dohromady se STAN, ODS a TOP09, Hnutí pro Havířov)
5. Dominance v propagaci v Havířově
-
Výhradní přístup ke kanálům: Organizace má k dispozici městské výlepové plochy, radniční listy, městský rozhlas či oficiální profily na sociálních sítích, k nimž ostatní pořadatelé nemají přístup nebo za ně platí komerční ceny. Takže stejný scénář jako v předchozím odstavci.
A na závěr ještě jedna perlička. MSK je městem dotovaná organizace. Rozumějte placená z daní. U takové organizace by člověk čekal velkou míru transparentnosti finančních toků. To však u MKS Havířov nečekejte. Chcete se podívat na povinně zveřejňované výroční zprávy, třeba o hospodaření? Na webu najdete právě jednu stránku. Pravda, dozvíte se alespoň základní informace z agregovaného rozpočtu. A známé jsou také případy z minulých let, kdy i poskytnutí zákonných informací občanům o fungování MKS byl zásadní problém.
/foto: Vojtěch Dočkal/